我校开设《综合实践活动课》实践的回顾与思考
我校开设《综合实践活动课》实践的回顾与思考 浙江省海盐县石泉中心小学 施杏凤 我校是一所比较偏僻的农村村小，《科技活动在农村学校的实践与思考》课题于九九2000年被市教委定为“九五”规划课题，在市、县领导的关心、支持和教研室沈雪明老师的指导下，经过课题组老师历四年艰辛，取得了阶段性成果，现已申报县级结题。通过这项课题的研究，我们感到学生的活动能力得到加强，如王陆操同学的小发明《抽水马桶的节水装置》获县级小发明三等奖，镇级小发明、小论文、小调查获奖多篇，教师的论文纷纷在县级以上乃至国家级获奖。在此基础上，我们初步探索出了农村小学综合活动课的教学方式。借此实验课题结题之际，将有关情况回顾如下： 一、实践的背景 1、当地村民科学素质现状调查 在开展这项课题研究之前，我们组织师生进行了“当地村民科学素质现状”问卷调查，从调查反馈信息看，村民整体科学素质现状不容乐观，主要表现在： （1）扫除了文盲，一部分又成了“新科盲”，目无环保意识。 （2）尊重科学、崇尚科学的意识淡漠，相信迷信。认为环境好坏，上帝安排。 （3）守旧意识根深蒂固，创新观念缺乏，不重视自然资源，破坏、浪费资源的现象十分普篇，更没想到废物的再利用。 （4）凭“勤劳”解决温饱的多，靠“科技”、靠绿色、靠环保创收、致富的少。 总之，科技素质偏低带来了以下恶果：资源大量的浪费，农村经济发展缓慢、农业产业结构调整步履艰难，整体缺乏“科技兴农”意识；不能把资源优势转化为经济优势；不能够以市场为导向，以科技为支撑，形成特色经济，以致造成有些农户生活比较困难。 2、当地中学生科学素质现状调查 继当地村民科学素质现状调查之后，接着，我们于01年9月份又组织了在校学生科学素质情况调查，主要从对“科学技术知识的了解、科学知识题目（农村适用的新科学、新技术、新知识等）和方法题目（实验、观察、想象、对比等）的掌握、科学技术实施应用的过程、科学思想（尊重科学、崇尚科学）的领会意识”等方面进行了调查，从调查的情况看，学生的整体科学素质状况令人不容客观，其主要问题可概括为： （1）动手能力差。如爸爸妈妈生日送什么，学生都说送生日贺卡，而真正让学生动手做一个贺卡却有80％的人不能独立完成。这80％充分反映了动手和动脑两种活动形式的巨大反差。 （2）综合能力差。主要表现在不能用学过的各种知识解决生产、生活方面的问题，不善于把学过的知识进行重新组合，触类旁通地创造新知识、解决新问题，对身边的废物利用更是熟视无睹。 （3）年级越高，创造力低下的倾向日益严重。一年级的学生比四年级的学生动手能力要好，即随着接受学校教育年限的增长而呈现“动手力”负增长的倾向渐渐严重，具有初步创造性人格特征和初步创造力特长的学生渐渐减少。 3、思索与策划 总之，当地村民及在校学生科学素质现状调查，一些不容乐观的现象，给我们震动很大，迫使我们反思造成这样结果，学校教育应当承担什么责任，坚定了我们开展综合实践活动参与课程结构改革的信心。尤其使我们对开设活动课的重要性产生了质的飞跃，发自内心地积极主动参加课题组实验，鉴于上述原因，我们决定开展此项研究活动。我们的实验就是在这样的背景下起步的。 二、实践活动过程 整个实践过程，我们可以概括为三个阶段：1、理论学习阶段，2、实践研究阶段，3 、综合实践活动课方式探索阶段 1、理论学习阶段 我们主要在教师中开展了学科课程与活动课程在课程体系中的地位、各自优势与劣势、怎样扬长避短、相辅相成等方面进行了大讨论，通过听有关专家报告、去外地参观（嘉善、于成等）学校、去县教研室向教研员沈雪明老师请教，得到了沈雪明老师的亲自指导，在学校中召开座谈会等形式，使全体教师在观念上发生了根本性变化，并形成了如下的共识： （1）学科类课程与活动类课程之间的关系。学科课程，以“面对祖先留下遗产-----自然资源，系统认识，接受记忆”为主要特征；而综合实践活动课程则是以“面对现在和未来，综合运用各科知识，特别对现有的资源再利用的探索、拓展、创造”为主要特征。 总之，综合实践活动课程是以学生自主活动、直接体验为基本方式。在培养学生综合素质与创造能力方面有着特点和优势，但是它在系统地传授知识上又有所不足。因此，它应当和学科课程相辅相成，组成完整的课程体系，以便更好地实施素质教育。 （2）两者各自存在的忧、劣势。学科课程的优势在于，它是系统地传授知识和技能的好形式，能够发挥教师的主导作用。它的不足之处是无视学生的个性差异，面向全体难以照顾个别，很难发挥学生的主体作用，不利于学生通过自己的活动提高各种能力。 活动课的优势在于，它有利于学生个性特长的发展，有利于通过学生自己的活动，提高学生的综合能力；通过开放式参与社会活动，容易随时汲取最新知识（有的活动就是激发学生参与对废品再利用现象的探索），充分发挥学生主体作用。它以生活为课堂，生活为中心，充分体现了综合教育思路，起到了用各科知识解决生活方面问题的作用；不足之处在于，它不利于传播系统知识，不利于发挥教师的主导作用，很难使全体学生达到同一的教学目标。这我们在镇县公开课上也暴露了这一点。 （3）教师、学生地位。综合实践活动课是小学生必修的一门课程，它不是以传授知识为主的学科课程，也不可能成为各个学科课程的拼盘。我们认为，活动课教师在活动课中扮演的角色应该是组织者、参与者和指导者；活动课要充分尊重学生的主体地位，让其自主地参与活动，并在教师指导下自我决策、自我活动、自我锻炼、自我调整、自我发展，从而在尝试、操作、探索、研究的过程中获得体验，积累直接经验，进而达到培养学生创意、创造和持续发展等综合能力的目的。 2、实践研究阶段阶段 在全
上一页 1 2 3 下一页
“我校开设《综合实践活动课》实践的回顾与思考”相似文章
